Como se já não bastasse tanta incongruência, confusão e embaralhadas para lá de atrapalhadas, os nossos legisladores ou são sapientes para além da nossa compreensão ou são perfeitos amadores do direito. Não se consegue entender, até agora, como o Superior Tribunal Eleitoral, nem o Supremo Tribunal, não chega a um denominador comum em relação a tantos assuntos que ora beneficiam uns, ora outros.
Que inoperância é esta? Se o mandato pertence ao partido, por quê suplentes da coligação assumiram o mandato dos titulares que por alguma razão dentro dos critérios estabelecidos no caso, abdicaram! Se o mandato pertence a coligação, por quê suplentes do partido tiveram vez?! O caso é tão sério, ao mesmo tempo vergonhoso e constrangedor, que nem os TREs estão sabendo se posicionar por falta de um ponto final neste assunto.
O Brasil, por incrível que pareça faz mais injustiças com leis confusas do que qualquer país da América Latina, incluindo os países ditatoriais, sim, até ditadores sabem o que querem, nossas leis, nem sempre.
Agora vem o dilema maior:
E se o Supremo decidir que a vaga pertence a coligação? O que fazer com aqueles que já assumiram nas Casas Legislativas? Terão que sair! Como se isso fosse a coisa mais simples do mundo. E se a decisão eleger o suplente do partido? O mesmo ocorrerá com quem já está na cadeira.
E o tempo perdido de quem deveria ter assumido? E os que deixarão o mandato? Por mais que se costume denegrir a figura do político, do parlamentar, não devemos nos esquecer que eles também são como nós, humanos. E sofrem perdas e têm sentimentos, tiveram um sonho, investiram nesse sonho. Mas que, por negligência e destoamento de interpretações do STF, são ou estarão passíveis da parda do mandato.
Êita brasilzão de meu Deus!
Comentários
Postar um comentário
Obrigada pela sua mensagem. Independemente de qualquer bandeira, aqui, tem acolhida. Obrigado e volte sempre.